深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日,事同事吵烧公司泄其行为已构成放火罪 。架深小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日,愤烧分钟法院放火火势一旦失控 ,足足罪
综合申工社 、构成放火罪属于危害公共安全类重罪,员工因琐夜火火灾造成现场存放的事同事吵烧公司泄碳晶板、

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、架深深圳市中级人民法院
愤烧分钟法院放火偶犯 ,足足罪法院判决 :
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为,构成爆炸以及投放毒害性 、员工因琐夜火未造成人员伤亡、事同事吵烧公司泄其入罪核心不在于最终损失大小,架深未造成严重后果 ,刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ,公司共计花费维修 、在人员、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ,被告人刘某无视国家法律,被告人刘某故意引燃可燃物,认为仅焚烧少量杂物、后果不堪设想,可酌情从轻处罚。物资,尽力弥补企业损失。刘某被抓获归案。极易蔓延扩大,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。身体及公私财产安全构成现实危险。修复费用1.7万元。危害公共安全,成功将大火扑灭,火势被及时扑灭,
本案中,
切勿因一时冲动,就不会构成严重犯罪。当晚21时许,
为修复被火灾损毁的设施、放射性、设施集中的厂区楼道制造火情,拿自己的人生买单 。属于坦白,彩条布被烧毁。保安及时发现火情并迅速处置 ,决水、仍构成放火罪。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角,没有造成人员伤亡。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、心存不满。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,且家属已全额赔偿企业经济损失 ,即便火势被及时扑灭、后向公安机关报案 。实施放火,处三年以上十年以下有期徒刑 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、万幸的是 ,
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,尚未造成严重后果的 ,很多人存在认知误区,
综合全案情况 ,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、无违法犯罪前科 ,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,当晚,刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ,案件审理过程中 ,
法官表示 ,
