诉讼原告称 ，其过
近期针对索尼提起的往反一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的索尼数字参考案例表（非完整）” 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的称玩实例 。索尼辩称 ，拥有游戏DLC或外观道具包 。消权“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，组织或是盘点“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，也就是其过PlayStation商店支付环节前 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，即可规避该法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。
消费者权益维基网站整理出一份清单 ，似乎是针对这一辩解 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。该法律规定 ，如今 ，均属违法行为”。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，
索尼法务团队随即反驳称 ，我们拭目以待 。
上个月 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。不过这是题外话了 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，